Pregătesc un articol despre Catedrala Mântuirii Neamului în care vreau să analizez în principiu efectele pe care acest ansamblu le va avea asupra oraşului. În primul rând vreau să observ ce înseamnă această construcţie din punct de vedere al urbanismului, cum va influenţa dezvoltarea zonei în care este amplasată şi care sunt efectele la nivel de oraş.
Noul ansamblu al Catedralei Mânturii Neamului (imaginea de prezentare este preluată de aici)
Bineînteles că veţi avea parte şi de o mică istorie a modului în care s-a ales actualul amplasament, ce alte funcţiuni putea avea actualul teren şi informaţii despre istoria postdecembristă a amplasamentului actual. În acelaşi timp îmi voi prezenta şi părerea subiectivă despre arhitectura complexului şi a catedralei şi vă voi propune o discuţie despre utilitatea unei astfel de investiţii în relaţia cu oraşul actual.
Ca o introducere pentru acest viitor articol vă propun să participaţi la un sondaj prin care vreau să aflu părerea dumneavoastră despre utilitatea construirii catedralei. Când vorbesc despre utilitate vreau să vă gândiţi la următoarele aspecte: amplasament (încadrare în oraş, încadrare în zonă), efecte asupra dezvoltării oraşului şi a zonei, arhitectură, cultură, turism etc.
Vă invit să răspundeţi la întrebarea Este util Ansamblul Catedrala Mântuirii Neamului pentru dezvoltarea Bucureştiului? şi să urmariţi apoi articolul pe această temă. Rămâne de văzut dacă în urma analizei noastre vă veţi păstra sau nu părerea iniţială.
Sondajul îl găsiţi ca de fiecare dată în bara laterală, dar puteţi adăuga comentarii sau alte explicaţii pe care le consideraţi utile.
UPDATE: REZULTATUL SONDAJULUI
Cred ca mai era loc de o categorie de raspuns pe langa Da, Nu si Poate: Dimpotriva!
Eu cred ca va fi minunat si va plasa Bucurestiul intre cele mai de neinchipuit orase din Europa … ce zic eu? Din lume, din univers! Dumnezeu isi va stabili domiciliul aici, restul locurilor ramand doar destinatii de vacanta.
nu ştiu care sunt tendinţele imobiliare actuale, dar pare un amplasament bun 🙂
Bucurestiul/Romania aveau nevoie de o biserica reprezentativa. Locul e prost ales. Putina lume va simti nevoia sa-si poarte pasii pe acolo. Marele avantaj este spatiul in care incap tot soiul de grandomanii inutile. Apoi e pacat ca din p.de v. arhitectonic biserica este lipsita de personalitate si se poate spune chiar ca e de o mare uratenie. Singura ei calitate este marimea. E amplasat in orasul gandit de Ceausescu in stil Phenian, cu bulevardele sale care nu duc nicaieri, nu leaga nimic, se infunda cand ti-e lumea mai draga. Apoi e stranie si vecinatatea: gardul de CAP al parlamentului, un bulevard (Uranus) care ar fi putut lega catedrala de oras varat de nu stiu ce destepti sub pamant etc.
corect…am strâns destule informații pentru o analiză cât de cât inteligentă a proiectului Ansamblului Catedralei Mânturii Neamului, dar așteptăm un raspuns de la http://www.catedralaneamului.ro/ …ne-ar putea clarifica unele lucruri, așa că trebuie să mai întârziem un pic cu articolul-analiză
Un asemenea complex necesita un spatiu foarte larg… unde putea fi asa un spatiu intins daca nu acolo unde este deja propus !? Nu inteleg… De ce atatea discutii aproape inutile… Chiar nu era un alt spatiu atat de liber si de intins, decat daca mai era ceva de demolat bineinteles… Asta ne mai trebuia, sa mai demolam si ce a mai ramas! Nu, eu propun sa facem cu totii donatii, asa din tot putinul nostru si sa vedem acest complex finalizat ca sa ne putem bucura si noi de El – cat timp mai traim, ca sperante la inca o viata slabe sanse. Doamne ajuta!
discuțiile nu sunt apoape niciodată inutile, mai ales în cazul ca acesta…Bucureștiul nu este chiar un orășel și din păcate are destule terenuri libere de dimensiuni considerabile